什么是社区?

发表于2007年12月29日,
社区ShadyLogic社交网络 Twitter的 WEB2.0 | 5评论

社区 耶利米Owyang发布的一个问题,我们如何定义“在线社区”。 引用杰克麦基后,他想知道的主题是Twitter社区?

在我们回答这个问题之前,我们必须定义一个“社区”是什么? 正如罗宾·哈曼指出, “社区”,“有几十家,如果不是数百个不同的定义” 在实践中,我们shouold最常见的定义,涵盖的具体情况。 如果我们去的字典,我们发现一个定义业务“的社会,宗教,职业,或其他组共享的共同特点或兴趣和感知或感知本身更大的社会,在它存在(如在某些方面有别于”社区“)”。

这里的关键点是:

1。 共同的利益。
2。 是不同的,独立的看法。

当我们审视Twitter和发现,共同的兴趣是Twitter和它的活动,并使用/叽叽喳喳的和那些没有知觉的区别是。 因此,按照定义,Twitter是一个社区。

这就是说,在Twitter的追随者群体未必子社区,因为他们不认同自己作为独立于Twitter本身。 我们不是“下面的罗伯特”的社会。

当然,这一切的“定义”的谈话,引出了一个问题,我们应该如何建立这一新的网络词汇吗? 任何词汇一样,它会自行开发,通过采用模式。 创建定义时,我要么坚持已建立的意义,或发明新词完全偏向。 这使得字的混乱,当我们在谈话中使用新的含义。

scridb过滤器

评论

后发表评论作为 Twitter的标志 Facebook标志。
排序: 最新 |最
米歇尔消防噬魂

好了,兄弟。 这很奇怪。 我错过了这个职位,爸爸送我去。 我觉得很有意思,因为如果你偷看我的皮塔页面你可以找到我的新的被称为“社区规则”的新闻栏目。 我的工作在现实世界中做到这一点,但我也试图在现代背景下的定义“社区”一词。 整洁。 我们分享一些脑细胞,至少。
我喜欢你的博客,兄弟。

马蒂·波林

嗨杰克

感谢您的反馈。 这一点,我可能需要澄清的是,“社区”的定义是从“利息”我们有兴趣的识别区分。 “我是一个Twitter用户”。

在该范围内有大量的人识别与Twitter用户,因此由定义是一个社会的人。

这么说,是我们当前的语汇/分类装备不良描述基于阈值的互动和价值的社区分层。 我会把它在一些点位的思想。 与此同时,如果任何人有一个想法如何沟通,我们得到什么,请加入进来。

- 马蒂

杰克麦基

马蒂,感谢这个讨论的继续和深化。 尽管我一直在参与一些多年的同一主题的线程,它永远不会变得索然无味或钝痛。

这么几点:

Twitter是一个工具。 关于Twitter的本身是一个社区,以及@某人的“社区”,我理解你的观点。 一般来说,我也很难说,Twitter和/或Twitter的追随者是一个“社区”。 我想定义这个词的社会如此广泛,它使几乎任何一个“社区”的人的集合。

作为一个社会的主要问题是与Twitter的看法。 我的妻子不认为她(非常轻微)在Twitter的行动是从更大的社会不同。 事实上,作为一种工具的Twitter是专门并不意味着更大的社会本身分开。

在一天结束时,你的观点,我们需要一个共同的词汇是点上。 第一个任务是找出多少“东西”我们正在谈论... 即,我们可能需要4或7或其他一些数量超过1定义和参考的各种事情,我们称之为“社区”。 当我们定义为简单更换为“组”字,定义,因此它的用法失败我们。 我想这就是为什么你提到,你没看见Mack的网站上活动的门槛...... 我们正在谈论苹果和桔子。 你在谈论像“智能社区”(这使任何人,和大家在宽松的利率至少在情报搜集和分析世界)的东西,我所说的关于更具体的东西(组,采取一些量的行动,至少有轻微的更深层次的了解对方,并花一些时间),在相同的虚拟/物理空间。

马蒂·波林

您好安吉拉

我同意,我们都有着共同的利益,如果我们当选为后续罗伯特。 问题是我们是否确定作为罗伯特追随者的呢?

我怀疑我们大多数人认为自己是社会的一个显着的子集的基础上读斯考伯的博客或观看一个特定的TX秀。 广播媒体不一定使社区。

这表示,如果我们都加入了罗伯特的网上社区分享这个识别,然后我可能会同意。

无论哪种方式,你是正确的,这是一部分的地方开始变得模糊。 我们是个人或我们提升到一个共同利益的水平? 组,家庭和社区之间的划界在哪里?

尽管如此,无论我们一套标准,至少有一个开始。 谁愿意拿起火炬,照耀在我们的词汇描述团体和社会分层的光?

- 马蒂

安吉拉

我不知道我是否同意。 我认为,按照罗伯特的人选择是他的社区的一部分。 他们的共同点是罗伯特的蠢特夫妇,这是不同于别人的鸣叫。 但我认为,其他地方罗伯特都有人读或看他或与他互动的罗伯特·斯考伯的社区成员。 因此,Twitter用户跟随罗伯特是相交社区的一部分,你说得对,而不是Twitter本身的直接子集。