Переломный момент
Опубликовано 3 апреля 2008
Рубрики связи , сообщества , социальные сети | 2 комментария
Недавней дискуссии о том, что критическая масса для сайта социальной сети заставило меня задуматься о разнице между переломных моментов и критической массы. Технически обе определены в подобных слов (иногда считают синонимами), но они имеют разные коннотации.
Переломный момент может быть определен как "кульминация наращивание небольшие изменения, что эффекты больших перемен". Это во много раз связан с событием, которое добавляет отсутствие катализатора или критическое количество энергии для достижения самостоятельного поддержания реакции. В Глэдвелла книги (Tipping Point), он ссылается на механику этого существа, связанные с "тремя агентами перемен», который он называет "Закон мало, липкость фактор, и силы обстоятельств".
С другой стороны, критическая масса может быть определена более клинически как "сумму или уровня, необходимого для конкретного результата или новые действия происходят". Для общего назначения социальной сети шансы лица, заинтересованные в или остаться в этой социальной сети значительно возрастает, если они уже знают, кто-то в этой сети.
Так как в соответствии с Данбар любой человек должен иметь возможность сохранить отношения с около 150 друзей, можно предположить, что критическая масса будет сто пятидесятый от общего числа в общине. Например, если вы берете сеть из 300 миллионов человек (население США) и делится, что максимальный размер каждого лица социальный граф (150 человек) мы сталкиваемся с 2 миллионов человек. В этот момент все, вероятно, будет иметь хотя бы один друг, который использует сеть.
Это, конечно, упрощенное, но на практике работает как хорошее правило для определения того, когда вы достигли критической массы. Если рассматривать более мелких региональных социальных сетях (например, Лос-Анджелес) это правило может быть применено также. Для 12 миллионов жителей LA метро мы хотели бы получить критическую массу около 80 000 для сети общего пользования.
Проблема с простыми расчетов критических масс в том, что большинство социальных сетей не общего назначения. В узких демографических влияние разъемов и Mavens преувеличена. Для того, чтобы экономически эффективно достичь переломного момента в узком демографической вы должны быть очень сознательных агентов Глэдвелла изменения и как они относятся к вашей цели.
Сейчас здесь находится самое интересное. Один путь к переломному моменту является захват доли в виду вашу аудиторию. Благодаря поиск, путем воздействия на домен Знатоков и разъемы можно эффективно контролировать и захватить более широкий демографический. Если вам удастся стать популярным среди людей, которые рассматривают продукт, вы можете доминировать над информацией и мнениями, связанные с продуктом на рынке.
Захват окончательного долю ума можно добиться с гораздо меньшим количеством людей. С демографической 800000, а критическая масса может потребоваться 8000, всепроникающей доля ум может быть достигнуто путем воздействия самых влиятельных 80. В создании социальной сети для определенной демографической группе крайне важно создать стратегию, которая эффективно использует средства Глэдвелла изменения в для достижения ваших целей.
Scridb фильтр
Комментарии
Поиск
Архив
Blogroll
Администратор
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
хороший book.very интересно.
- спам
- наступление
- не соглашаться
- не по теме
Вроде