Что такое сообщество?

Ну, брат. Это странно. Я пропустил этот пост и папа послал меня к нему. Я нахожу это интересным, потому что если взглянуть на мою лаваш странице вы можете найти свою новую колонку новостей под названием "Правила сообщества". Я работаю в реальном мире, чтобы сделать это, но я также пытается определить слово "сообщество" в современном контексте. Аккуратные. Мы разделяем некоторые клетки мозга, по крайней мере.
Мне нравится ваш блог, брат.

Привет Джейк,

Спасибо за обратную связь. Дело в том, что я, вероятно, необходимо уточнить, что, по определению, «община» отличается от «интереса» к нашей идентификации с интересом. "Я пользователя Twitter".

В этом смысле есть большое количество людей, которые не отождествляют себя с Twitterers бытия и, следовательно, по определению сообщества.

Тем не менее, есть наш текущий словарь / таксономии плохо приспособлена для описания стратификации сообществ, основанных на порогах взаимодействия и значение. Я положу немного мыслей на него в какой-то момент. В то же время, если кто-то имеет представление о том, как общаться, что мы получаем на, пожалуйста, присоединяйтесь дюйма

-Марти

Марти, спасибо за продолжение и углубление этой дискуссии. Хотя я принимал участие в некоторых нить ту же тему на протяжении нескольких лет, он никогда не будет неинтересным или скучным.

Таким образом, несколько моментов:

Twitter является инструментом. Я понимаю Ваше замечание по поводу Twitter само является сообществом, а также @ кто-то "сообщества". Вообще, я с трудом говорю, что Twitter и / или Twitter последователи «сообщество». Я думаю, что определяется словом сообщество настолько широко, что делает практически любую совокупность людей "сообщество".

Основная проблема, с Twitter, как сообщество восприятия. Моя жена не воспринимает ее (очень незначительный) действия на Twitter должен быть отделен от общества в целом. На самом деле, Twitter как средство специально не предназначены для отделить себя от общества в целом.

В конце концов, ваша точка, что нам нужен общий словарь точку. Первая задача, что нужно выяснить, как много «вещей», мы говорим о ... а именно, что мы, возможно, потребуется 4 или 7, или некоторое число, отличное от 1, чтобы определить и относятся к различным вещи, которые мы называем "сообщества". Когда мы определяем его как просто заменить слово "группа", определение и, следовательно, его использование не может нас. Я думаю, что это, почему вы упомянули, что вы не видели порог для деятельности на месте Мак ... Мы говорим яблоки и апельсины. Вы говорите о вещах, как "разведывательного сообщества" (которые составляют всем и каждому в мире, который имеет по крайней мере свободно интерес сбора и анализа), и я говорю о чем-то более конкретным (группы, которые имеют некоторые Количество действий, знают друг друга по крайней мере, незначительные глубоком уровне, и потратить некоторое количество времени в той же виртуальной / физическом пространстве).

Привет Анжела,

Я согласен, что мы разделяем общие интересы, если мы решили следовать Скобла. Вопрос в том, можем ли мы определить как Скобл последователей?

Я сомневаюсь, что большинство из нас считают себя различные подмножества общества, основанного на чтение блогов Скобла или просмотр конкретного шоу TX. Вещательные СМИ не обязательно сообщество сделать.

Тем не менее, если мы все были присоединиться к Скобл интернет-сообщество поделиться этой идентификации, то я мог бы согласиться.

В любом случае, вы правы, что это та часть, где его начинает становиться нечеткой. Должны ли мы людей или мы повышен до уровня общих интересов? Где грань между группой, семьи и общины?

Тем не менее независимо, мы по крайней мере один набор критериев, чтобы начать с. Кто хочет, чтобы поднять факел и пролить свет на стратификацию нашего словаря описания группы и сообщества?

-Марти

Я не знаю, если я соглашусь. Я думаю, что люди, которые следуют Скобл избирают, чтобы быть частью своей общины. Что они имеют в общем упреков Скобла, которые отличаются от всех остальных чириканье. Но я думаю, что везде есть люди, Скобл, что ни читать, ни смотреть его или взаимодействовать с ним также члены сообщества Роберта Скобла. Таким образом, Twitterers, которые следуют Скобл являются частью пересекающихся сообщества, и вы правы, не является прямым подмножеством щебет себя.