FTC는 페이스 북의 독점을 제기해야합니까?

2010년 5월 19일에 게재
에서 제출한 독점 , 페이 스북 , FTC , 정부 , Web2.0 | 1 코멘트

거의에서 500,000,000 전세계 모든 인터넷 사용자의 활성 사용자 절반, 페이스 북은이다 "자연 독점" . 그것은 미국의 인터넷 사용자의 75 % 이상 구성되어 있습니다. 당신은 사회적인 응용 프로그램이나 게임을 제작하는 경우 페이스 북은 효과적으로 마을의 유일한 게임이다.

저는 페이스 북의 팬이이고 우리는 게임 개발 플랫폼을. 동안을 통해 많은 새기다 페이스 북의 개인 정보 변경 영향 제가 기업을 향해 다른 정책 변화의 영향에 의해 훨씬 더 걱정됩니다.

내 동포의 일부가 알림 및 요청의 개편 걱정지만 방에있는 코끼리는 페이스 북의 크레딧 . 크레딧은 모든 거래의 30 %의 애플 크기의 식사를 복용하여 플랫폼의 모든 애플 리케이션의 수익 창출을 장악하기 위해 노력하고 있습니다. 이것은 효과적으로됩니다 어떤 이익을 지우는 많은 기업에 대한합니다.

그것은 자신의 플랫폼의 ... 왜 안 되죠? 내가 그들의 위치에있다면 내가 대신 그들이 그렇게 오래 기다 렸 왜 궁금해 것입니다. 그들의 플랫폼에서 초기 투자의 일괄 하단 여백에 따라 다름 줄 알았 때문이지? 시장은 시장을 정복하고 결정하기 전에 다른 사람들의 투자 성숙까지 페이 스북 (Facebook)은 기다릴나요?

기업의 생태계는 페이 스북 플랫폼을 수익 주위에 만들어졌습니다. 이들 중 최소 지불 서비스 제공 업체되지 않습니다. 예상대로 페이스 북이이 년 후에 발표하면 페이 스북 크레딧만이 허용 지불 솔루션 아르 애플 리케이션에 대한, 이들 기업은 사업 나갈 것이며, 비즈니스를 유지하기 위해 감당할 수있는 응용 프로그램 개발자들은 변화의 큰 덩어리 수있을 것이다.

효과에 페이 스북, 독점, 그 플랫폼에 의존하는 다른 기업에 영향을 강제하기 위해 플랫폼을 사용하고 있습니다. 우리는 또한보고있는 특혜 다시 방 계약 및 사칭 암 비틀 과 함께 사용되는 Zynga 채택을 강제로합니다. 동시에 페이스 북은 또한 원하는 자신의 독점 수출 인터넷의 나머지. 당신은 이것은 마이크로 소프트를 둘러싼 문제와 인텔의 안티 트러스트 케이스가 혼자가 아니라 같은 느낌이 생각한다면!

난 페이 스북 (Facebook)이나 Microsoft 또는 인텔은 악한한다는 뜻인 아닙니다. 내가이 플랫폼 모두를 위해 개발하고 그들의 존재는 기업의 전체 생태계에 대한 인프라를 제공합니다. 플랫폼 바위!

현실은 자신의 투자에 대한 최고의 수익을 달성하기 위해 법적 시스템의 가장자리를 밀어 사업의 특성 때문입니다. 그것은 기업이 모두가도 경기장을 보장하기 위해 라인 밖으로 착색을 시작할 때 다시 밀어 FTC의 역할입니다.

아마도 이것은 페이스 북이가 진짜 이유는 전 FTC 최고 팀 Muris을 고용? 와 Zynga와 계약 학점을 요구하는 그들의 궁극적인 결정은 아직 엄마 봉인과 페이 스북, FTC가 드롭으로 다른 신발을 기다리고 있습니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?

Scridb 필터