티핑 포인트

2008년 4월 3일에 게시
에서 제기 커뮤니케이션 , 커뮤니티 , 소셜 네트워크 | 2 개의 댓글

임계 질량은 소셜 네트워크 사이트에 무엇에 관한 최근의 논의 팁을 포인트와 임계 질량의 차이에 대해 생각 날 시작했다. 기술적으로 모두 (때로는 동의어로 간주)와 유사한 단어에 정의되어 있습니다,하지만 그들은 서로 다른 사양을 가지고 않습니다.

티핑 포인트는 '큰 변화 효과가있는 빌드 - 업 작은 변화의 절정 "로 정의할 수 있습니다. 그것은 누락 촉매 또는 자체 유지하는 반응을 달성하기위한 에너지의 중요한 금액을 추가 이벤트에 묶여 여러 번있다. 년 Gladwell의 책을 (티핑 포인트) 그는 "소수의 법칙, 끈적 거림 팩터, 그리고 문맥의 힘 '부른다"변화의 세 명의 요원이 "에 관련된되는이 메커니즘을 말합니다.

한편, 임계 질량은 "구체적인 결과 또는 발생할 수있는 새로운 동작에 필요한 금액이나 수준"로 더 많은 임상적으로 정의할 수 있습니다. 그들이 이미 네트워크에서 누군가를 알고있다면 범용 소셜 네트워크의 경우 또는 그 소셜 네트워크에 머물 관심을 받고있는 사람의 확률이 크게 증가하고 있습니다.

이후 던바에 따라 어떤 사람은 약 150 친구와 관계를 유지할 수 있어야합니다, 당신은 중요한 미사가 지역 사회의 총 개수 1백50번째 것이라고 짐작할 수 있습니다. 예를 들어 당신이 각 사람의 최대 크기에 의해 소셜 그래프 (150 사람들이) 우리가 2,000,000명 가지고 올 300 만명 (미국 인구)의 네트워크를 가지고 나누어면. 그 시점에서 모든 사람이 네트워크를 사용하고 적어도 하나의 친구를 가질 가능성이 높습니다.

이것은 단순한 물론이지만, 실제로는 임계 질량을 달성했을 때 결정하는 엄지손가락의 좋은 규칙으로 작동합니다. 우리가 작은 지역 사회 네트워크를 고려해야하는 경우 (예 : 로스 앤젤레스)이 규칙은 잘 적용할 수 있습니다. 12,000,000 라 대도시 거주자의 경우 우리는 범용 네트워크에 대한 80,000에서 임계 질량을 얻을 것이다.

간단한 임계 질량 계산의 문제는 대부분의 소셜 네트워크는 일반적인 목적없는 것입니다. 좁고 인구 통계의 커넥터와 mavens의 효과가 과장됩니다. 효과적으로 좁은 인구 내에서 티핑 포인트에 도달 비용을 위해 당신은 Gladwell의 변화의 대리인, 어떻게 그들이 당신의 목표와 관련된 매우 의식이 있어야합니다.

이제 여기서 재미있는 부분입니다. 티핑 포인트에 대한 하나의 경로는 인구 통계의 마음 점유율을 캡처하는 것입니다. 검색 덕분에, 도메인 mavens 및 커넥터에 영향을 미치는하여 효과적으로 제어하고 더 넓은 인구를 캡처할 수 있습니다. 당신이 제품에 대한 사용 후기 사람들과 인기되기 관리할 경우에는 시장에서 제품에 관련된 정보와 의견을 지배할 수있다.

확실한 마음 점유율을 캡처하는 것은 사람들의 아주 작은 숫자로 형성될 수 있습니다. 800,000의 인구 통계, 그리고 임계 질량은 8,000 요구할 수 있습니다 통해 전반 마음 점유율이 가장 영향력있는 80 영향에 의해 달성될 수있다. 특정 인구 구조를위한 소셜 네트워크를 만들기 위해서는 효과적으로 목표를 달성하기들에게 변화의 Gladwell의 요원을 활용하여 전략을 만드는 것이 중요합니다.

Scridb 필터