公取委は、独占禁止Facebookを提出するべきですか？

2010年5月19日に投稿されました
報告Filed under 独占禁止法、 Facebookの、 FTC 、政府は、 Web2.0の | 1件のコメント

ほとんどで5億アクティブユーザーと全世界のインターネットユーザーの半分、Facebookが"自然独占" 。それは、米国のインターネットユーザーの75％を超えて構成されています。あなたは社会的なアプリケーションやゲームを行う場合、Facebookは効果的に町で唯一のゲームです。

私はFacebookの大ファンですし、私たちはゲーム開発しているプラットフォーム用の。以上が、多くの反芻Facebookのプライバシー変更の影響を私は企業に向けて他のポリシーの変更の影響により、はるかに憂慮しています。

私の同胞の中には、通知と要求の再編心配かもしれませんが、部屋の象は、 Facebookのクレジット。クレジットは、すべてのトランザクションの30％のアップルサイズの一口を取ることによって、プラットフォーム上のすべてのアプリの収益化の制御を行うためのイニシアチブです。これは事実でしょう、任意の利益消去する多くの企業にとっての。

それは彼らのプラットフォームです.. なぜいけない？私はその位置にあった場合、それらはとても長い間待って、なぜ私ではなく、不思議に思われるでしょう。彼らはプラットフォームの初期投資の大部分は低マージンでの偶発的であることを知っていたので、でしたか？市場が市場を引き継ぐことを決定する前に他の人の投資に成熟までFacebookが待つのですか？

企業の生態系は、Facebookプラットフォームを収益の周りに作成されています。これらのうち、支払プロバイダではありません。期待どおりの場合、Facebookがいる今年後半に発表したFacebookのクレジットのみ許可決済ソリューションであるアプリケーションのために、これらの企業は廃業し、ビジネスで滞在する余裕があるアプリケーション開発者は、変化の大きいチャンクうちになります。

実質的にFacebookは、独占は、そのプラットフォームに依存する他の企業にその方法を強制的にそのプラットフォームを使用しています。また、見ている優遇バックルームのお得な情報と主張された腕のねじれで使用されているZyngaの採用を強制的にします。同時にFacebookはまた、しようと彼らの独占をエクスポートし、インターネットの残りの部分に。あなたは、これがMicrosoftとIntelの反トラストケースあなただけではないを取り巻く問題のようなビットを感じていると思われる場合！

私はFacebookやMicrosoftやIntelが悪であることを意味していない。私はこれらのプラットフォームのすべての開発とその存在は、企業のエコシステム全体のインフラストラクチャを提供します。プラットフォームのロック！

現実にはそれが彼らの投資家のための最適なリターンを達成するために法制度のエッジをプッシュする事業の性質であるということです。それは、企業は誰も活躍の場を持って確保するために線の外側に着色開始時にプッシュバックするFTCの役割です。

おそらくこれはFacebookがされている本当の理由で前者FTCチーフティムムリスを雇う？とZyngaのと一致して密封されたとFacebookのクレジットを必要とする彼らの最終的な決定にはまだお母さん、FTCがドロップする他の靴を待っているかもしれません。

あなたはどう思いますか？

Scridbフィルタ