Argilla Truemors e Guy piedi.

Ciao Max,

Un sacco di spunti interessanti, il mio pensiero qui ( http://martysmind.com/2007/12/28/what-is-spam/ )

-Marty

Marty, Buon Natale! (Dopo il messaggio di stato FB, ideale per trovare il tuo blog)

La tua posizione su spam è abbastanza vicino a quello che ho sentito recentemente supponente da Daniel in una conversazione simile. È interessante notare che il vostro / Daniel reazione di questo tipo di spam è molto più forte poi la mia, che è vicino a ambivalente. Fino a quando la sua non pillole di allargamento di oro nigeriano non lo conta come spam, soprattutto se proviene da un amico.

Ora, sarebbe cosa molto minore, ancora pochi giorni fa ho messo in discussione con uno di grande successo FB sviluppatore (300.000 + quotidianamente molte delle sue applicazioni), che ha condiviso un po 'della sua "mentalità adolescente" modello che usa nella progettazione di app. Parte del quale è stato l'orientamento di estrema verso ciò che hai appena definito come spam. Non è nemmeno un problema che sta cercando di "risolvere". E 'una caratteristica a volte * richiesto * da parte degli utenti teen. Perché? perché è facile! Clicca qui per inviare X per tutti i tuoi amici. Clicca qui per condividere Y saranno tutti loro. Sarà adolescente seduto e accuratamente selezionate che ha bisogno per ottenere ciò? mai. egli si preoccupa per il suo "capitale sociale"? In realtà, egli prenderà in considerazione lo UTILI inviando PIU 'roba ai suoi amici. Lui è già troppo bombardato con flusso in tempo reale dal suo AIM, SMS, aggiornamenti muro, tv accesa, i compiti di fronte a lui, ecc, ecc Egli è in sovraccarico costante comunicazione, ma non credo che sia sovraccarico - è stato nato in cultura in cui questa è la norma, non a eccezione. Devi sempre gridare di essere ascoltato.

Quella lezione tutto è stato estremamente interessante. Una realizzazione che avevo in seguito che la nostra fobia di "spam" potrebbe essere radicato in realtà abbiamo effettivamente visto la rete senza di essa. Forse l'esposizione ai primi di persona e di alta qualità, basso traffico, anni internet elitario precoce è direttamente proporzionale al suo disprezzo per il comportamento "spam"?

Assumendo un comportamento teen è "la via del futuro" (che molto probabilmente è vero dal momento che sono il futuro) si può venire con la realizzazione abbastanza sorprendente il nostro tintinnio di sciabole contro lo spam potrebbe essere priva di significato culturale attributo di "primi net" generazione senza più morale e fondamento di fatto. ! "Tu non lo spam tuoi amici" Quando ho iniziato a venire con argomenti immaginari vs adolescenti ipotetico per spiegare comandamento improvvisamente ho capito i miei argomenti non sono molto meglio allora qualcosa che i nostri nonni dicevano dire contro i matrimoni omosessuali: "la gente non fare gli uni agli altri "," questo è solo sbagliata ", ecc

Ho wound't considerare un permesso coperta per lo spam, ma sicuramente la sua pena per i ragazzi della nostra età più spesso ci chiediamo "cosa fare adolescenti in tale situazione e quali?"

Solo perché troviamo qualcosa di sgradevole non significa che non è un'attività redditizia. La realtà è che persone come gossip, quindi, perché People Magazine, Entertainment Tonight e altri stracci gossip continuano a fare soldi.

Dobbiamo stare attenti a non confondere ciò che ci piace con ciò che vende.

Per quanto riguarda "Non Worry Be Crappy": il software è iterativo. Questo perché ci sono intrinsecamente in grado di giudicare l'attrattività di un prodotto fino a noi metterlo nelle mani dei clienti. C'è una linea sottile tra Crap e iterativo, ma il messaggio è ancora valido.

-Marty

Cosa non mi piace Guy "Non Worry Be Crappy" filosofia, e non mi piace il suo sito Truemors che stava diventando pesante lo spam, e fa ben poco di valore per il web.

Gossip mongering?

Perché non un sito che le idee di marketing dibattiti e pratiche, chiamato Trustwhores?

Mentre attualmente segue solo 12 persone, si esegue il monitoraggio @ risposte a lui, e fa più solo link post. Ma egli viola regola 80/20 vasper quando si tratta di utilizzare Twitter come strumento promozionale. Non è il solo naturalmente, e se non ti piace, te lo unfollow. Ho la sensazione che è guadagnare, non perdere seguaci, anche se non sto guardando (quelli di voi che vogliono, a partire dal 17 settembre alle 15:23 ET, ha 832 seguaci).

Abbastanza vero. Contenuto di rumore (rumore di promozione che viene) è ciò che differenzia spam.

Questo articolo non ha affrontato questo punto, ma è un tema rilevante e forse dovrebbe avere.

-Marty

Beh, non importa come la tagli, per usare Twitter o Facebook o socnets altri strumenti, solo per promuovere se stessi o gli altri (come nel PayPerPost spam), non stanno facendo la comunità online molto bene.

La netiquette per le promozioni nella maggior parte dei socnets è quello di fornire l'80% all'istruzione e il 20% promozione. Se ci si può fidare e rispetto da parte vostra consulenza gratuita, alcuni possono pagare per ricevere consulenze specifiche e altri prodotti.

Per usare Twitter e Facebook esclusivamente come strumenti per vendere prodotti o il traffico verso siti non è saggio. Un brusio negativo, un gioco può e si verifica con tali comportamenti egoistici.

Lo spam è indesiderati messaggi commerciali / self-serving. Bacn è appena volevano i messaggi.

Marco,

Che, è proprio il mio punto. Abbiamo messo le aspettative sulle persone che non hanno nulla a che vedere con la realtà di chi sono o quello che ci aspetteremmo altri formano.

Dobbiamo stare attenti quando abbiamo una reazione emotiva alle azioni someones. È bene esaminare perché, piuttosto che, come alcuni hanno, semplicemente lamentarsi.

-Marty

Wow, che cosa è sbagliato con le persone promuovendo progetti che sono coinvolti e come?

Quando ha affermato Guy essere un obiettivo puramente critico partito 3 al 100% personalmente servire?