Si la FTC fichiers Facebook antitrust?

Posté le 19 mai 2010
Classé dans Antitrust , Facebook , la FTC , gouvernement , Web2.0 | Laisser un commentaire

A presque 500 000 000 utilisateurs actifs et la moitié de tous les utilisateurs d'Internet dans le monde, Facebook est un «monopole naturel» . Il comprend plus de 75% des utilisateurs d'Internet aux États-Unis. Si vous faites des applications sociales ou des jeux Facebook est effectivement le seul jeu en ville.

Je suis un grand fan de Facebook et nous développons des jeux pour la plateforme. Alors que de nombreux ruminer sur les implications des changements de confidentialité de Facebook , je suis beaucoup plus préoccupé par les implications des changements de politique en direction d'autres entreprises.

Certains de mes compatriotes pourraient s'inquiéter de la réorganisation de notifications et les demandes, mais l'éléphant dans la pièce est Crédits Facebook . Les crédits sont une initiative visant à prendre le contrôle de la monétisation de l'ensemble des applications sur la plate-forme en prenant une bouchée d'Apple de taille de 30% de chaque transaction. Ceci aura pour effet d'effacer tout profit pour de nombreuses entreprises.

C'est leur plateforme .. Pourquoi devraient-ils pas? Si j'étais dans leur position, je serait plutôt se demander pourquoi ils ont attendu si longtemps. Était-ce parce qu'ils savaient que le gros de l'investissement initial dans leur plate-forme était subordonnée à la baisse des marges? Avez Facebook attendre le marché mûri sur investissement d'autres personnes avant de se décider à prendre sur le marché?

Un écosystème d'entreprises a été créé autour de la monétisation de la plateforme Facebook. Pas le moindre de ceux-ci sont des prestataires de paiement. Si comme prévu Facebook annonce plus tard cette année que les crédits Facebook sont la solution de paiement uniquement autorisé pour les applications, ces entreprises devront se retirer des affaires et les développeurs d'applications qui peuvent se permettre de rester en affaires sera un gros morceau de changement.

En effet Facebook, un monopole, est d'utiliser sa plate-forme pour forcer son chemin dans d'autres entreprises qui s'appuient sur cette plateforme. Nous constatons également préférentiels traite arrière-salle et de tordre le bras prétendu être utilisé avec Zynga pour forcer l'adoption. Simultanément Facebook veut aussi exporter leur monopole sur le reste de l'Internet. Si vous pensez que cela sent un peu comme les questions entourant de Microsoft et d'Intel anti-trust des cas, vous n'êtes pas seul!

Je ne dis pas que Facebook ou même Microsoft ou Intel sont mauvais. Je développe pour toutes ces plates-formes et de leur existence fournit l'infrastructure pour tout un écosystème d'entreprises. Plates-formes rocheuses!

La réalité est que c'est la nature de l'entreprise pour pousser les bords du système juridique pour obtenir le meilleur rendement pour leurs investisseurs. C'est le rôle de la FTC pour repousser lorsque les entreprises commencent colorier en dehors des lignes afin que chacun ait des chances égales.

Peut-être cela est la vraie raison pour laquelle Facebook est l'embauche l'ancien chef de la FTC Tim Muris? Avec l' accord avec Zynga et Facebook scellée reste muet sur leur décision d'exiger d'crédits, la FTC peut être en attente pour l'autre chaussure à la baisse.

Que pensez-vous?

Scridb filtre