En caso de presentar la FTC Facebook Defensa de la Competencia?

Publicado el 19 de mayo 2010
Archivado en Defensa de la Competencia , Facebook , Comisión Federal de Comercio , Gobierno , Web 2.0 | 1 comentario

Con casi 500 millones de usuarios activos y la mitad de todos los usuarios de Internet en todo el mundo, Facebook es un "monopolio natural" . Se compone de más del 75% de los usuarios de Internet en los EE.UU.. Si usted está haciendo que las aplicaciones o juegos sociales de Facebook es de hecho el único juego en la ciudad.

Yo soy un gran fan de Facebook y estamos desarrollando juegos para la plataforma. Mientras que rumiar muchos más en los efectos de los cambios de privacidad de Facebook que estoy mucho más preocupado por las implicaciones de los cambios de política hacia otras empresas.

Algunos de mis compatriotas pueden preocuparse por la reorganización de las notificaciones y solicitudes, pero el elefante en la habitación: Créditos de Facebook . Los créditos son una iniciativa para tomar el control de la monetización de todas las aplicaciones en la plataforma mediante la adopción de una mordedura de Apple de tamaño del 30% de cada transacción. Esto efectivamente borrar cualquier beneficio para muchas empresas.

Es la plataforma .. ¿Por qué no habrían de hacerlo? Si yo estuviera en su posición En vez de ello se estará preguntando por qué esperaron tanto tiempo. ¿Era porque ellos sabían que el grueso de la inversión inicial en su plataforma estaba supeditado a márgenes más bajos? ¿Sabía Facebook esperar hasta que el mercado madura de la inversión de otras personas antes de decidirse a tomar el mercado?

Un ecosistema de empresas se ha creado en torno a la monetización de la plataforma de Facebook. No es la menor de ellas son proveedores de pago. Si como se espera Facebook anuncia a finales de este año en el que créditos de Facebook son la solución de pago sólo se permite para las aplicaciones, estas empresas se queden sin trabajo y los desarrolladores de aplicaciones que pueden darse el lujo de permanecer en el negocio será una gran cantidad de dinero.

En efecto, Facebook, un monopolio, está utilizando su plataforma para abrirse paso hacia otros negocios que dependen de esa plataforma. También estamos viendo ofertas preferenciales sala de espalda y el brazo de torsión supuesto que se utiliza con Zynga para obligar a la adopción. Simultáneamente Facebook también quiere exportar su monopolio con el resto de la Internet. Si usted piensa que esto se siente un poco como las cuestiones relacionadas con Microsoft y antimonopolio de Intel de los casos no están solos!

No quiero decir que Facebook o Microsoft o Intel son malos. Que desarrollar para todas estas plataformas y su existencia proporciona la infraestructura para todo un ecosistema de negocios. Plataformas de rock!

La realidad es que es la naturaleza del negocio para impulsar los bordes del sistema jurídico para lograr la mejor rentabilidad para sus inversores. Es el papel de la FTC para hacer retroceder cuando las compañías empiezan a colorear fuera de las líneas de asegurar que todos tengan igualdad de condiciones.

Tal vez esta es la verdadera razón de por qué Facebook es la contratación de ex jefe de la FTC Tim Muris? Con el acuerdo con Zynga y Facebook sigue cerrado silencio sobre la decisión última de exigir créditos, la FTC puede estar esperando el otro zapato a caer.

¿Qué piensa usted?

Scridb filtro