Truemors y los pies de Guy de arcilla.
Publicado el 12 de agosto 2007
Filed Under blogs , los comunitarios , los Usergenerated , la Web 2.0 | 10 comentarios
De vez en cuando he leído Guy Kawasaki Blog . Por lo general era atractiva, informativa, aunque no siempre están de acuerdo. También expuso lados del ritmo de riesgo que no estaba familiarizado. Llegué a respetar Guy y todavía lo hacen.
Cuando Guy comenzó su nuevo proyecto truemors.com Me quedé de piedra. Truemors se lanzó como un lugar para publicar dentro de rumores. En efecto, un lugar para publicar rumores y chismes. Esto fue lo último que hubiera pensado individuo que entrar.
Este choque me llevó a un correo electrónico a Guy a saciar mi curiosidad. Para sorpresa de mi tío comenzó a intercambiar correspondencia y empecé a tener la sensación de que lo que había ocurrido era sólo en parte un cambio en el individuo.
Después de reflexionar me di cuenta de que una gran parte fue el derrumbe de una mitología personal que se había desarrollado alrededor de blog de Guy. Cuando se exponen partes de nosotros mismos en los demás web desarrollar una imagen mental de lo que somos como personas. Cuanto mayor sea la relación señal a ruido (más calidad / menos una porquería) más respeto y las expectativas.
En este caso, que había desarrollado el respeto a Guy que estaba ligado a la percepción del individuo de la VC y como analista. Una percepción que él tenía conocimiento, como para poder ver el bosque por los árboles. Truemors me pareció trivial y pelusa. Una idea que me han descontado y rechazado.
Por supuesto, la realidad es que la trivial y la pelusa con el giro adecuado puede ser más viral y el éxito de algo que tardó años en desarrollar y millones de dólares. En muchos sentidos, los paradigmas han cambiado y lo que realmente es el pequeño hombre en su garaje que puede llegar a la próxima gran cosa por muy poco dinero. Lanzar contra la pared y ver qué se pega.
Spam?
Cuando me comentó Guy en Facebook He recibido un mensaje para tratar de Truemors. Eso sí recibo mensajes de vez en cuando de los amigos de desarrolladores que están desarrollando otras aplicaciones de Facebook para las audiciones sus mercancías y no creo que nada de eso. Una vez más, aplicar un doble rasero para Guy.
Me dije que era porque Guy no estaba comentando sobre el trabajo de otros o hablar de la siguiente gran cosa que estuvo involucrado. Guy fue la venta de Truemors para nosotros. En mi mente se había violado la confianza. El crítico no se le permite ser un promotor.
En mi mente estaba individuo ahora el comercio de capital social para el éxito de esta empresa. El respeto ganado y el mito de ser cambiado por una oportunidad que usted puede probar su aplicación. Eso podría ser suficiente para ayudar a poner Truemors más masa crítica.
Así que por supuesto puedo enviar un mensaje individuo, ¿qué pasa? En respuesta Guy le pide "que tengo que hacer lo que tengo que hacer, ¿verdad?".
Guy fue correcta, usted tiene que dar todo. No estaba siendo el spam más que mis otros amigos, fue la simple promoción de nuevo. Una vez más se dio cuenta de que era mi percepción de que estaba coloreando todo esto. Yo había sido una afrenta cuando se atrevió perdida de mis ideas preconcebidas. Guy fue el simple uso de sus bienes para ayudar a su inversión tenga éxito. Este era el negocio.
Al final tengo que agradecer a Guy para la educación. Una vez más (como ha sucedido muchas veces antes para mí) he aprendido que las personas son personas. Poner a alguien en un pedestal nubla nuestra visión de la persona real. Prefiero conocer a la persona que el mito.
Una cosa más, Guy, buena suerte con Truemors .
Scridb filtro
Comentarios
Hola Max,
Un montón de puntos interesantes, mi pensamiento está aquí ( http://martysmind.com/2007/12/28/what-is-spam/ )
-Marty
Marty, merry xmas! (Después de su mensaje de estado de FB, para encontrar tu blog)
Su posición sobre el spam es muy parecido a lo que he oído recientemente por Daniel obstinado en una conversación similar. Curiosamente su / reacción de Daniel acerca de este tipo de spam es mucho más fuerte que la mía, que está cerca de ambivalente. Mientras sus píldoras de la ampliación, no de oro de Nigeria no lo voy a contar como correo no deseado, especialmente si viene de un amigo.
Ahora, eso sería algo muy menor, sin embargo, hace unos días me metí en la discusión con uno de un gran éxito FB revelador (300.000 + todos los días muchas de sus aplicaciones) que compartieron un poco de su "mentalidad adolescente" modelo que utiliza en el diseño de aplicación. Parte de lo que fue la orientación extrema hacia lo que usted acaba de definir como spam. Ni siquiera es un problema que está tratando de "resolver". Es una característica a veces * solicitado * por los usuarios adolescentes. ¿Por qué? porque es fácil! Haga clic aquí para enviar X a todos tus amigos. Haga clic aquí para compartir Y la voluntad de todos ellos. ¿Se siente hijo y cuidadosamente seleccionar a quien tiene que llegar, ¿qué? Nunca. no se preocupa por su "capital social"? En realidad, se tendrá en cuenta lo GANA mediante el envío de más cosas para sus amigos. Ya está demasiado bombardeado en tiempo real de su flujo de AIM, SMS, actualizaciones de pared, televisor encendido, la tarea delante de él, etc, etc Él está en la sobrecarga de la comunicación constante, pero no creo que él está sobrecargado - fue nacido en la cultura, donde esta es la norma, no en la excepción. Usted siempre tiene que gritar para ser escuchado.
Esa lección fue todo muy interesante. Una realización que tuve después de que nuestra fobia a los "spam" podría tener sus raíces en el hecho de que en realidad ve la red sin ella. Tal vez la exposición temprana a la persona y de alta calidad, con poco tráfico, los años tempranos de Internet elitistas es directamente proporcional a su desprecio a los "spam" comportamiento?
Suponiendo comportamiento de los adolescentes es "el camino del futuro" (que muy probablemente es cierto ya que ellos son el futuro), podemos llegar a la realización bastante sorprendente de nuestro ruido de sables contra el spam podría ser atributo de significado cultural de los "principios de red" en generación, sin mucha moral y el fundamento fáctico. Cuando empecé a venir con argumentos imaginarios vs adolescentes hipotéticos para explicar "! No se spam a sus amigos" mandamiento repente me di cuenta mis argumentos no son mucho mejor que algo que nuestros abuelos dicen que decir en contra de los matrimonios homosexuales: "La gente no hacer que el uno al otro "," eso es un error ", etc
Yo wound't considerar un permiso global de spam, pero su definitivamente vale la pena para los chicos de nuestra edad nos preguntamos más a menudo "¿qué adolescente hacer en tal situación y tal cosa?"
El hecho de que nos encontramos con algo desagradable, no significa que no es un negocio viable. La realidad es que la gente como el chisme, por lo tanto por la revista People, Entertainment Tonight y otros trapos de chismes de celebridades seguir ganando dinero.
Tenemos que tener cuidado de no confundir lo que nos disgusta, con lo que vende.
En cuanto a "No Worry Be es malísima": el software es interactivo. Esto se debe a que son inherentemente incapaces de juzgar el atractivo de un producto hasta que lo puso en las manos de los clientes. Hay una línea fina entre la mierda y repetitivo, pero el mensaje sigue siendo válido.
-Marty
No me gusta Guy "No Worry Be es malísima" la filosofía, y no me gusta su sitio Truemors que fue a recibir spam pesado, y hace poco de valor para la web.
Cotilleos mongering?
¿Por qué no es un sitio que las ideas de debates y prácticas de mercadeo, llamada Trustwhores?
Mientras que en la actualidad sólo sigue a 12 personas, lo que hace de monitor @ respuestas a él, y no hacer más que sólo enlaces de correos. Pero él no viola 80/20 Vasper la regla cuando se trata de usar Twitter como una herramienta de promoción. No es el único, por supuesto, y si no te gusta, le unfollow. Tengo la sensación de que está ganando, no perdiendo seguidores, aunque yo no vuelvo a ver (aquellos de ustedes que quieren, a partir del 17 de septiembre a las 3:23 pm Hora del Este, que tiene 832 seguidores).
Es cierto. Contenido a ruido (el ruido es la promoción) es lo que diferencia el spam.
Este artículo no se refirió a ese punto, pero es un tema relevante y tal vez debería haberlo hecho.
-Marty
Bueno, no importa cómo se mire, para usar Twitter o Facebook o socnets y otras herramientas, simplemente para promocionarte a ti mismo oa los demás (como en PayPerPost spam), usted no está haciendo la comunidad en línea mucho bien.
La etiqueta de la red para las promociones en la mayoría de socnets es proporcionar a la educación 80% y 20% de la promoción. Si usted puede confiar y respetar a su asesoramiento gratuito, algunos pueden pagar para recibir consejos específicos y otros productos.
Para usar Twitter y Facebook exclusivamente como herramientas para vender productos o dirigir el tráfico a sitios que no es sabio. Un rumor negativo, una reacción puede ocurrir y ocurre con este tipo de comportamientos egoístas.
El spam es mensajes comerciales no deseados / egoísta. Bacn apenas se quería mensajes.
Marcos,
Eso es precisamente mi punto. Ponemos las expectativas en las personas que no tienen nada que ver con la realidad de quienes son o lo que podríamos esperar que los demás de forma.
Tenemos que tener cuidado cuando tenemos una reacción emocional a las acciones de alguien. Es bueno examinar por qué no, como algunos tienen, simplemente se quejan de ello.
-Marty
Wow, qué es malo en las personas que promuevan proyectos que están involucrados en y como?
¿Cuándo fue la afirmación de Guy a ser un crítico de 100% 3 ª parte puramente objetivo de servir a usted personalmente?
Trackbacks
Buscar
Archivo
Blogroll
Administración
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[...] Truemors y los pies de Guy de arcilla. [...]