Was ist Gemeinschaft?
Geschrieben am 29. Dezember 2007
Filed Under Gemeinschaft , ShadyLogic , Social Networks , Twitter , Web 2.0 | 5 Kommentare
Jeremiah Owyang habe eine Frage dazu, wie definieren wir "Online Communities". Beim Zitieren Jake McKee Beitrag zu diesem Thema fragt er ist Twitter eine Community?
Bevor wir diese Frage beantworten, müssen wir definieren, was eine "Gemeinschaft" ist? Wie bereits von Robin Hamman hingewiesen, "Community" "hat Dutzende wenn nicht Hunderte von unterschiedlichen Definitionen" . In der Praxis gehen wir shouold von der häufigste Definition, die den spezifischen Kontext umfasst. Wenn wir gehen zum Wörterbuch finden wir eine Definition von "einer sozialen, religiösen, beruflichen oder anderen Gruppe mit gemeinsamen Merkmalen und Interessen und wahrgenommener oder sieht sich im Unterschied in gewisser Hinsicht von der größeren Gesellschaft, innerhalb derer sie existiert (zB" The Business Gemeinschaft ")".
Den Schlüssel-Punkte hier sind:
1. Gemeinsame Interessen.
2. Die Wahrnehmung des Seins unterschieden und getrennt.
Wenn wir Twitter untersuchen und feststellen, dass das gemeinsame Interesse und die Twitter-Aktivitäten auf sie ist, und dass die wahrgenommene Unterschied von denen, die / nutzen Twitter bekommen und diejenigen, die keine ist. Also ja, per Definition ist Twitter eine Community.
Das heißt, Gruppen von Anhängern innerhalb von Twitter kann nicht eine Sub-Gemeinschaft zu sein, da sie nicht identifizieren sich als getrennt von Twitter selber. Wir sind nicht die "Scoble folgenden" Gemeinschaft.
Natürlich sind alle diese "Definition" Diskussion die Frage aufwirft, wie sollen wir schmieden diese neue Online-Vokabular? Wie jedes Lexikon wird es von selbst über Annahme Muster zu entwickeln. Bei der Erstellung von Definitionen Ich lehne mich in Richtung entweder die Einhaltung bereits etablierten Bedeutungen, oder erfinden neue Wörter gänzlich. Das macht also weniger verwirrend, wenn wir neue Bedeutungen im Gespräch nutzen.
Scridb Filter
Kommentare
Hallo Jake,
Danke für das Feedback. Der Punkt, dass ich wahrscheinlich benötigen, um zu klären ist, dass per Definition "Gemeinschaft" wird von "Interesse" durch unsere Identifikation mit dem Interesse differenziert. "Ich bin ein Twitterer".
Insofern gibt es große Anzahl von Menschen, die mit dem Sein Twitterer zu identifizieren sind und daher per definitionem eine Gemeinschaft.
Das heißt, ja unsere aktuellen Wortschatz / Taxonomie ist schlecht ausgerüstet, um die Schichtung der Gemeinden auf Schwellen von Interaktion und Wert zu beschreiben. Ich will ein Stück des Denkens auf sie setzen an einem gewissen Punkt. In der Zwischenzeit, ob jemand eine Idee hat, wie man kommunizieren, was wir hinauswollen, please join in.
Marty-
Marty, vielen Dank für die Fortsetzung und Vertiefung dieser Diskussion. Obwohl ich in einigen Threads der gleichen Thema seit Jahren teilnehmenden jetzt, es wird nie langweilig oder uninteressant.
So ein paar Punkte:
Twitter ist ein Werkzeug. Ich verstehe Ihren Standpunkt zu Twitter selbst ist eine Gemeinde, als auch die @ somebody "Gemeinschaften". Generell habe ich eine harte Zeit zu sagen, dass Twitter und / oder Twitter-Followers eine "Gemeinde" sind. Ich denke, das definiert das Wort Gemeinschaft so breit, dass es nahezu jede Ansammlung von Menschen eine "Gemeinde" macht.
Das Hauptproblem bei Twitter als eine Gemeinschaft ist die Wahrnehmung. Meine Frau weiß nicht wahrnehmen, ihr (sehr geringfügige) Aktionen auf Twitter verschieden zu sein von der größeren Gesellschaft. In der Tat ist Twitter als ein Werkzeug, das speziell NICHT bedeutete, sich von der größeren Gesellschaft zu trennen.
Am Ende des Tages, ist Ihr Punkt, dass wir ein gemeinsames Vokabular müssen vor Ort auf. Die erste Aufgabe ist es, herauszufinden, wie viele "Dinge", wir reden ... nämlich, dass wir vielleicht brauchen 4 oder 7 oder eine andere Zahl als 1 zu definieren und beziehen sich auf die verschiedenen Dinge, die wir als "Gemeinschaft". Wenn wir es definieren einfach als Ersatz für das Wort "Gruppe", die Definition und damit dessen Nutzung nicht mit uns auf. Ich denke, das ist, warum Sie, dass Sie nicht sehen, einen Schwellenwert für die Aktivität auf Macks Stelle erwähnt ... wir reden hier Äpfel mit Birnen. Du sprichst von Dingen wie "The Intelligence Community" (aus denen sich alle und jeden in der Welt, zumindest einen losen Interesse an Informationsgewinnung und-analyse hat) im Gespräch, und ich bin über etwas genauere reden (Gruppen, einige nehmen Menge Action, kennen sich zumindest auf einem kleinen tieferen Ebene, und verbringen einige Zeit in derselben virtuellen / physischen Raum).
Hallo Angela,
Ich bin damit einverstanden, dass wir ein gemeinsames Interesse teilen, wenn wir gewählt zu folgen Scoble haben. Die Frage ist, ob wir als Scoble Anhänger zu identifizieren?
Ich bezweifle, die meisten von uns betrachten uns als eine spezielle Gruppe von Gesellschaft, die auf das Lesen Scobles Blog oder beobachten eine bestimmte TX Show. Broadcast-Medien bedeutet nicht notwendigerweise eine Gemeinschaft zu machen.
Das heißt, wenn wir alle waren, um die Online-Community beitreten Scoble, diese Identifikation zu teilen dann könnte ich zustimmen.
So oder so, Sie haben Recht, dass dies der Teil, wo seine Starts werden auf Fuzzy ist. Sind wir Menschen oder haben wir erhöht, um das Niveau eines gemeinsamen Interessen? Wo ist die Abgrenzung zwischen Gruppen, Familien und Gemeinschaft?
Noch unabhängig haben wir wenigstens einen Satz von Kriterien, mit zu beginnen. Wer will schon abholen und die Fackel leuchten ein Licht auf die Schichtung von unserem Vokabular beschreiben, Gruppen und Gemeinschaft?
Marty-
Ich weiß nicht, ob ich einverstanden. Ich denke, Menschen, die Scoble folgen sind die Wahl, einen Teil seiner Gemeinschaft zu sein. Was sie gemeinsam haben, ist Scobles uschen, die sich von allen anderen mit Tweets sind. Aber ich denke, dass überall sonst Scoble Menschen, die entweder lesen oder sehen, wie er oder interagieren mit ihm auch Mitglieder der Robert Scoble-Community werden muss. So sind die Twitterer, die Scoble folgen, sind Teil einer Gemeinschaft und schneiden Sie Recht haben, keine direkte Teilmenge von Twitter selber.











Nun, Bruder. Das ist seltsam. Ich vermisste diesen Posten und Papa hat mich dazu. Ich finde es interessant, denn wenn man Blick auf meine eigenen Pita-Seite können Sie mein neues News-Spalte namens "Die gemeinschaftlichen Regeln" zu finden. Ich bin in der Offline-Welt arbeiten, es zu tun, bin aber auch versuchen, das Wort "Gemeinschaft" in einem modernen Kontext zu definieren. Neat. Wir teilen einige Gehirnzellen, mindestens.
Ich mag deinen Blog, Bruder.
- Spam
- Offensive
- nicht einverstanden
- off topic
Wie